Analyse et recherche

Au-delà de progresser dans nos modes d’accompagnement et de recensement des usagers, nous avons profité d’USAGES pour prendre un recul nécessaire, via la recherche et l’ouverture à d’autres expériences. Autonomie collective et modes de faire, mobilisation des usagers dans l’innovation sociale et territoriale en milieu rural, nombreuses sont les pistes défrichées, et les possibilités de prolongement à venir.
Lorsque nous avons démarré la réflexion sur le projet qui est devenu USAGES, nous voulions entre autres mieux comprendre et qualifier ce que nos accompagnements apportent aux paysans qui y prennent part, en quoi ce qu’ils retirent de ces compétences nouvelles est important pour leurs fermes et leurs systèmes agricoles : c’est (entre autres) le sens du volet recherche de ce projet, en collaboration avec Morgan Meyer (Lisis, AgroParisTech) et Frédéric Goulet (CIRAD, UMR Innovation).
Les premiers travaux exploratoires menés entre 2015 et 2016 ont amené aux contributions suivantes :
- Chancé (2016) “Hacking agriculture : analyse de collectifs agricoles intégrant l’open source, Innovations organisationnelles et techniques pour la transition agroécologique” (Mémoire de recherche de M2, LISIS) ;
- Meyer (2016) “L’innovation ouverte en agriculture : questions de recherche et posture du chercheur”, Échanges autour de l’innovation par les usages : travaux, pistes, ouverture, Maison Nationale des Eleveurs, Paris, 17 Mars 2016 ;
- Meyer (2016) “L’innovation ouverte dans le secteur des agroéquipements”, séminaire invité aux Rencontres du Centre d’études et de prospective, Ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, Paris, 18 Février 2016 ;
- Meyer, Chancé (2017) “L’agriculture libre : les outils agricoles à l’épreuve de l’open source”, Techniques & Culture 67 “ Low tech ? Wild tech ! “).